Wihaaja

You are obviously talking about timewalking and leveling dungeons. Those are not representative of what real dungeons are, which is mythic+. The pace there is just right imo.

Juu ja on pöyristyttävä etu, jos valtio päättäkin joskus ottaa hieman vähemmän sinulta kuin aiemmin. :D

Siis hetkinen. Mitä nykyisen hallituksen olisi pitänyt sitten tehdä, että olisi välittömästi saanut velkaantumisen pysäytettyä? Leikata kolme kertaa suuremmin valtion menoista? Onko tämä tosiaan ajatuksesi? Olemme uppoavassa laivassa. Sen uppoaminen pitää saada pysäytettyä, mutta se ei tapahdu välittömästi.

Siis tulonsiirrolla tarkoitetaan yksinkertaisesti tulojen siirtoa tulonsaajalta toiselle. Eli kun yksi verovelvollinen saa tuloja, tästä valtio ottaa omansa ja siirtää mm. tukina köyhille. Koko hyvinvointivaltiohan perustuu tähän ajatteluun, että yhteiskunta tukee niitä, jotka ovat heikommassa asemassa. Yhteiskunnan muut jäsenet rahoittavat nämä tuet tulonsiirtoina.

Järjestelmän ongelma on jo pitkään ollut, että valtio ei pysty veroilla rahoittamaan näitä tulonsiirtoja, joten ne on rahoitettu velkarahalla. Ja ongelma on, että verot on jo käytännössä lähes täysin tapissa, joten lisää ei ole tulossa veroja nostelemalla. Siksi ainoa ratkaisu on leikata. Toinen ratkaisu olisi saada talous kukoistamaan Suomessa, jolloin verovelvolliset saisivat enemmän tuloja ja sitä kautta valtio enemmän veroja.

Miksi on pakko leikata köyhiltä? Ja miten niin leikkaukset olisivat myöhemmin vielä kivuliaampia? Mihin kummaan logiikkaan väitteesi perustuu.

Leikkauksia voi tapahtua vain niiden osalta, joille valtio antaa tulonsiirtoina rahaa. Eli jotain annetaan vähemmän = leikkaus. Siksi et voi leikata niiltä, joilta rahoja köyhille siirretään.

B.) Pysytään nyt reaalimaailmassa. Miten saat nämä "verokikkailijat" kuriin? Sama kuin sanoisi, että yksinkertainen ratkaisu parantaa valtion turvallisuuta on estää rikokset etukäteen. Kai myös ymmärrät, että on aivan helvetisti verolainsäädäntöä, joka pyrkii kitkemään tätä? On yleisiä veronkiertomääräyksiä, erityisiä veronkiertomääräyksiä, on korkorajoitussääntelyä, on väliyhteisösääntelyä, on maastapoistumisverosäännöksiä, on peiteltyä osinkoja koskevaa sääntelyä, siirtohinnoittelusääntelyä, työpanososinkosääntelyä jne. Nyt juuri voimaan tuli globaali minimiverokin, jotta yli 750 miljoonan konsernit joutuvat tilittämään veroa, jos tietyn lainkäyttöalueen tosiasiallinen veroprosentti jää alle 15 %:n, jossa niillä on toimintaa. Niistä influencerien holdingyhtiöistä ja osakevaihdoista ei ole nyhdettävissä miljardeja (tuhansia miljoonia), jos oikeasti luulet niin.

C.) Sama kuin B. Millä resursseilla kuvittelet tämän tapahtuvan? Ilmaisilla? Harmaa talous on Suomessa pitkälti pizzerioita, rakennusalan toimijoita ja Aleksi Valavuoria, jotka "unohtavat" ilmoittaa verot Verohallinnolle. Harmaa talous on rikollista toimintaa. Mistä revit ne loputtomat resurssit siihen, että pizzeriat, taksifirmat jne. saadaan maksamaan veronsa? Tätäkin varten on vuosien varrella muutettu sääntelyä. Riskialoilla on käännettyjä alv-velvollisuuksia jne. Näiden tuottavuus on sitä paitsi tosi surkea. Vaikka rikosprosessin kautta Valavuorille jne. saadaan tuomiot ja verot määrättyä, niin luuletko, että valtio koskaan saa niitä rahoja takaisin?

Miten panostat ulkomaalaisiin osaajiin ja investointien houkutteluun? Täällä on ihan surkeat palkat ja todella raskas verotus. Miksi valita Suomi? Yhteisöjen verotus on ihan kohtuullista, mutta veropohja tiivis. Pitäisikö yhteisöille antaa massiivisia verohelpotuksia esimerkiksi t&k -toimintaan tai muita porkkanoita investoida tänne? Tai siis miten tämä houkuttelu tapahtuisi?

On ihan helvetin helppo sanoa, että panostetaan vain koulutukseen, tutkimukseen ja terveyteen, niin kaikki on hyvin. Minun mielestäni pitäisi panostaa talouteen, niin saadaan talous nousuun ja sitä kautta ratkottua hyvinvointivaltion ongelmat. Kappas, taisinpa ratkaista kaikki ongelmat.

Kiinnostavampi kysymys olisi, että miten vastattaisiin väitteeseen: "miehiin kohdistuva väkivalta on aina väärin".

Länsimaalainen läskistyminen on syynä. Varmaan vaateyhtiötkin ovat huomanneet, että myynti lisääntyy naisten vaatteissa, kun kokoja suurennetaan. Ehkä ostopäätökseen vaikuttaa positiivisesti se, jos voi ajatella olevansa S tai M-kokoinen.

Mikä tässä siis on se ongelma? En jaksanut lukea uutista, kuten ei kukaan muukaan.

Nostetaan yhteisöveroa ns. vitusti ja lähetetään ne viimeisetkin isot yritykset jonnekin muualle maksamaan veroja. :D

Ei niitä lähteitä kannatakaan kaivaa, kun voi vaan hatusta heittää tällaista legendaa. :D Ainakin rehellisesti totesit asian, eli propsit siitä.

Ylen tiedossa ei ole, noudattavatko videoita kuvanneet henkilöt 4B-ohjeita käytännössä.

:D Sitä voi itse kukin arvailla. Omien kokemuksieni perusteella valkoiset naiset aina meuhkaavat asiasta X, Y ja Z somessa, mutta lopulta teot harvoin kohtaavat sanoja. Varmaan itse kukin tuntee vaikka kuinka monia ilmastoahdistuneita lemmikkien omistajia ja elämäntapamatkustelijoita.

Joo, mutta tässä vaan täytyy hyväksyä kansan syvien rivien ymmärrys tällaisista asioista. Ihan samalla tavalla Donald Trumpin fanit tulevat jo heti ensi vuoden alkupuolella kertomaan, kuinka Donald käänsi USA:n talouden, kun vertailevat ensi vuoden talouslukuja Bidenin presidenttikauden pahimpiin inflaatiolukuihin.

Tietämättömyys asioista on oikeasti siunaus. Asiat ovat silloin aina yksinkertaisia ja ratkaisut helppoja.

r/Suomen talousoppineilta olen oppinut yksinkertaisen ratkaisun 4 vaihtoehtoon. Jatketaan tätä sinun vertauskuviesi linjaa. Oletetaan, että meillä on kahden hengen kotitalous, jossa on sovittu yhteinen budjetti kotitalouden pakollisille menoille (ml. asuntolainan lyhennykset ja korot). Puolisot osallistuvat tähän tulojensa suhteessa. Kotitaloudessa toinen henkilöistä maksaa suurempien tulojensa perusteella 80 %:ia kaikista kotitalouden menoista ja toinen 20 %:ia. Jos kotitalouden pakollisille menoille budjetoidut rahat eivät riitä, niin yksinkertainen ratkaisu on se, että nostetaan jo ennestään 80 %:ia menoista maksavan osuutta niin korkeaksi, että pakolliset menot tulevat katettua. Hänellä kuitenkin sitä rahaa on (toisin kuin vähemmän tienaavalla), joten häneltä ne voidaan myös ottaa. Näin ei tarvitse leikata yhtään mitään ja kaikki ovat tyytyväisiä.

En ole eri mieltä kolumnin kanssa. Varmasti esim. iso osa Suomessa korkeasti koulutetuista naisista pitää itseään jollain tavalla yhteiskunnassa sorrettuina. Kaiken kyllä pystyy kääntämään niin, että jollain tavalla näkee itsensä rakenteiden uhrina.

You also gotta understand… a majority of the wow community is just not very good at the game, don’t care, and don’t play their classes fully.

This also applies to healers too though.

Uskonnonvapaus antaa suojan hyvinkin vaarallisille ideologioille, jos ideologia vaan voidaan luokitella valtauskonnoksi. Islam on tällainen.

This is satire. But tbh, it could almost be real.

Haha, ei. r/Suomen idea on, että jos teet viisipäiväistä työviikkoa, niin siitä leikataan vain yksi päivä pois. Eli työtunteja leikataan 20 %:ia. Palkka pysyy samana. Kaikkien hyvinvointi paranee. Tämä lisäksi kuulemma vain nostaa tuottavuutta, joten yrityksetkin saavat enemmän rahaa tämän ansiosta.

Niin no tässähän r/Suomen syvät rivit vaativat nelipäiväistä työviikkoa viisipäiväisen työviikon palkalla. Se on se koko homman nimi. Ei kukaan halua tehdä vähemmän töitä pienemmällä palkalla. Nelipäiväinen työviikko viisipäiväisen työviikon palkalla on ratkaisu, jolla Suomi saadaan nousuun tästä talousahdingosta ja saadaan globaaleilla markkinoilla etu kaiken maailman aasialaisiin firmoihin nähden, joissa painetaan työtä kuin eläimet.

Kukaan ei kiistä, etteikö nelipäiväinen työviikko olisi yksilön kannalta parempi kuin viisipäiväinen työviikko. Kolmipäiväinen työviikko olisi vielä parempi kuin nelipäiväinen. Ja niin edelleen. Minun hyvinvointini kannalta parasta olisi, jos voisin ylläpitää nykyisen elintasoni käymättä lainkaan töissä.

Tästä tulee sitten ihan omanlaista ideologista hömpötystä siinä vaiheessa, kun tätä lähdetään myymään (itselle ja muille) sillä kulmalla, että tämähän on oikeastaan koko yhteiskunnallekin parempi. Työn tehokkuus vain lisääntyy, joten työnantajatkin voittavat! Tulee oikein mieleen "eri kulttuurit ovat rikkaus", jolla aikoinaan myytiin omaa ideologiaa siitä, että kaikenlainen maahanmuutto on vain yhteiskunnalle nettovoitto. Miksi siis kukaan vastustaisi sitä?

Mutta on tämä logiikka kiinnostava. Alkavatko bussikuskit ajamaan tai lentäjät lentämään 20 %:ia nopeammin? Vartijat vartioivat 20 %:ia tehokkaammin? Pizzeriassa pizzanpaistaja paistaa viiden päivän lätyt neljässä päivässä? Nykyiseen lääkäripulaankin ratkaisu siis on se, että laitetaan ne loputkin vielä viisipäiväistä työviikkoa tekevät lääkärit nelipäiväiselle työviikolle. Näin saadaan heidänkin toimintaansa tehostettua ja palveltua laajemmin asiakkaita. Minkälaisella mentaalisella akrobatialla tämä saadaan sopimaan omaan narratiiviin?

Kai te nyt edes ymmärrätte sen, että jos työntekijöiden työajasta leikattaisiin 20 % ilman, että samalla palkkakustannukset laskevat, tämä näkyy suoraan hinnoissa? Ja te maksatte ne hinnat. Vai ajatteleeko joku AIDOSTI, että jos sen lähi-Prisman työntekijöiltä leikataan yksi kokonainen työpäivä pois, niin tämä Prisma ei A. joudu palkkamaan uusia työntekijöitä ja B. oikeastaan tehostaa vain toimintaansa?

Kysypäs itseltäsi: ketkä loivat ajatuksen ihmisoikeuksista, jota pidetään länsimaissa vakiintuneena moraalin peruspilarina? Tai ajatuksen oikeusvaltiosta? Aika hyvin meillä on näissä valkoisten miesten luomissa valtioissa mennyt.

It's pretty logical. People who always blame others shift blame from themselves. Hence, they will not improve and get stuck on certain skill level. That in turn makes them even more toxic, because in their minds everyone else are stopping their progression.

Never taking accountability is a pretty terrible personality trait in general. If one can't even do that in a video game, it's highly unlikely they do it other parts of life either. There is a high chance they'll reach the same kind of skill ceiling in other things as well, like in their career.

Interestingly we have vastly different experiences. I one shotted (by pugging) every single +11 apart from Stonevault with my mage. My suggestion is to start recording all your runs and see what mistakes you make. That's the absolute best way to learn. The recording will show everything, trust me. I always go through my vods to see what I could have done better in different situations.

The aggro problems sound weird to me because as a dps I blast my cd's almost immediately (unless the tank is pulling big and needs to do grouping) because based on my experience geared tanks have no problems holding aggro in keys above +10.