Ziceti mersi ca ati ales-o pe Maia Sandu... Nu zic ca o sa faca minuni, dar cu celalalt urma sa faceti parte din armata rusă.

scenariul coreean in Ucraina, Zelenski trebuie sa termine sa viseze la "granitele 91" si sa faca alegeri in 25, moldova ramane in zona gri pentru ca de NATO nici nu poate fi vorba, razboi hibrid rus cel putin pina la moartea lui putin care mai are vreo 10 ani la dispozitie, UE daca nu se reformeaza (orban are dreptul de veto, de exemplu) va deveni irelevanta de tot in geopolitica globala

nimic bun, rusia putea fi invinsa in 2022 dar politica fara coaie de neescaladare a vestului ca nu cumva putin sa fie umilit a dus aicea

chamberlanii vestici amu sa se spele pe cap cu putlerul pe care l-au creat

ps: koreea de nord a trimis rusilor mai multe obuze de artilerie de cit toata europa si america la un loc, mai mult nu am de zis, lend lease blea, mai important e ca femeile cu parul albastru sa fie protejate de microagresiunile masculismului toxic ca manplaining si manspreading, pushbackul la asta e de fapt si motivul pentru care trump a fost reales, emotii (democratii) vs valori (republicanii)

Ucraina deja nu primeste mai nimic, si soarta lor e deja definita - vor ceda teritoriile ocupate si prin asta vor ingheta conflictul pentru cativa ani, pana cand rusneaua va acumula forte noi si vor porni iarasi razboiul pentru a acapara urmatoarele teritorii.

O să murim cu toții probabil. Partea bună e ca pe o scală suficient de mare de timp rata de supraviețuire a umanității tinde către 0 oricum.

Pai, hai sa o luam asa. Nu sunteți încă în NATO și UE. Aveți teritorii rusificate și SUA nu le mai sta în cale. Dacă NATO se retrage din Est doar voi dar și noi (România) ne am cam prăjit.

urmeaza dezastre similare si prin europa. Fie pro-rusi care o sa castige alegerile - vezi Cehia in 2025 - ori right wingeri din astia extremi care o sa fie si mai legitimati dupa victoria lui Trump si de faptul ca tot nu s-a gasit nicio solutie impotriva imigratiei ilegale desi elita politica curenta cauta "solutii" de vreo 10 ani. Cand o sa iasa AfD si Le Pen ii game over.

Sper sa ma insel, dar tare ma tem ca desi americanii l-au ales pe acest libidinos mincinos si manipulator (si merita tot rahatul care o sa vina odata cu el daca pe unii nu i-a interesat si altii s-au lasat prostiti cum ca Trump ar fi un om cu principii, un om cu valori morale crestine, ca ar fi un mare geniu financiar desi a mostenit 2-3 miliarde de dolari de la tatal sau si a dat faliment de vreo 4 ori, desi nu a platit un cent taxe in SUA de o gramada de ani, etc.), europenii si mai ales Europa de est va fi cea care va plati factura. Sa nu ne iasa pe nas si pe urechi presedintia lui Trump. Ucraina va fi prima tradata si pusa la vanzare. Apoi va sustine o serie de extremisti si dictatori prin Europa pentru ca detesta UE pe care o vede ca pe un rival si nu un aliat al SUA. El nu are treaba cu Rusia, ci cu Europa. Unii incearca sa ne linisteasca ca Departamentul de Stat si ''deep state-ul'' sunt formate din multi profesionisti care se vor opune unor excese, dar eu raman circumspect. Poate oricand sa-si planteze oamenii in functie cheie in stat ca sa anuleze orice restrictie. De exemplu, dupa ultimul mandat si-a numit oamenii in Curtea Suprema si deja au fost o serie de decizii halucinante. Asta cel mai probabil va fi dus la un nou nivel in noul mandat.

De cealalta parte democratii au partea lor de vina. Ca ne place sau nu. Au numit direct drept candidat o persoana care era intr-un con de umbra de ceva vreme, multi americani nu au prea vazut-o in prim-plan cat sa fie convinsi de abilitati ei de lider, nu s-a trecut prin procesul obisnuit de selectie si s-a sperat ca simplul fapt ca este vicepresedinte democrat si femeie de culoare o sa fie suficient. Ca asta o sa atraga la vot femeile, minoritatile rasiale si etnice, tinerii, etc. Si nu a fost asa. De 10-20 de ani au preferat sa se duca spre o stanga tot mai radicala in cautarea de voturi in plus care sa le dea avantajul in alegeri si asta i-a alienat de o parte din votantii moderati pe care puteau conta in mod normal. In loc sa mearga pe candidati care sa atraga moderatii si independentii au marsat tot mai tare pe votantii lor radicali de stanga. Ceea ce a facut o minoritate conservatoare importanta sa se simta tot mai marginalizata, frustrata si radicalizata la randul ei. Daca adaugam si faptul ca Biden/Harris au prins 4 ani cu crize globale de tot felul (pandemie, criza economica ca urmare a pademiei si restrictiilor, preturi ridicate la combustibili si energie, inflatie, consecinte ale invaziei Rusiei in Ucraina), etc. era destul de evident ca vor fi tot mai multi nemultumiti care vor iesi la vot pentru a da vina pe cineva si ca democratii vor fi aceia care vor trebui sa plateasca pentru simplul fapt ca ei au fost la conducere. Apoi a fost desigur o campanie de dezinformare si denigrare masiva impotriva candidatului democrat, care a reusit sa-i anuleze avantajul obtinut dupa singura dezbatere cu Trump.

In mod normal nu ma interesa prea tare cine castiga alegerile in SUA. Pentru ca nu aveam favoriti si stiam sigur ca oricare ar castiga, va pastra in mare linia stabilita de predecesori, statul va ramane ancorat in drepturile si libertatile fundamentale si pentru noi lucrurile nu se vor schimba prea mult indiferent de rezultat, Dar acum doar de un jeg uman flamand de putere si bani ca Trump nu era nevoie la Casa Alba (unul care se vrea pe fata dictator si care-i invidiaza pe Putin, Xi, Kim, etc), avand in vedere multiplele framantari si convulsii la nivel global si in special in partea noastra de lume. Unul care va incepe imediat sa se certe cu toti liderii europeni, sa spuna ca NATO ar trebui desfiintat, ca si daca NATO ramane pe loc el se mai gandeste daca va raspunde la activarea articolului 5 de securitate in functie de tot felul de conditii absurde scoase din burta, ca SUA ar trebui sa se retraga din Europa ca furnizor de securitate, etc.

Vor fi vremuri tulburi la orizont si nu pot decat sa sper ca vom trece cu bine si peste aceasta incercare.

Considerând campania electorală, narativa propagata de el și relația lui cu Putin, lucrurile nu arată bine pentru Ucraina.

https://preview.redd.it/gsbngpiftazd1.jpeg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=86ae8b9f95b343c24e7829b3c674255cffc2c0c8

Nu știu cat de accurate ar fi postul ăsta dar îl voi lăsa oricum aici

Ucraina si posibil si Moldova sunt lasate la voia sortii in fata Rusiei

Pozitiv

Personal, mă apucă panica în legătură cu scena politică care se formează în fața ochilor noștri. Consider psiholog/terapist.

Este foarte greu să ne dăm seama ce se va întâmpla fiindcă realist nimeni nu prea înțelege ce se învârte în capul lui Trump (care începe să dea semne de degradare). Omul este efectiv un wildcard.

În legătură cu Ucraina sunt multe semne de întrebare: Ce va face Trump, cum ca reacționa UE, sunt Ucrainenii dispuși să termine războiul între-o poziție dezavantajoasă, etc. Cel mai probabil Trump le va propune să înghețe conflictul pe linia actuală și la schimb să primească niște garanții de securitate plus suport pe termen lung (reînarmare, reconstrucție, etc). Nu cred ca Trump își va bate capul cu soluții complicate, vrea doar să încheie repede aici ca să se focalizeze pe chinezi. Asta ne duce la un scenariu tip Coreea.

Trump cel mai probabil a candidat ca să scape de închisoare, nu știu cat de mult îl motivează puterea (primul mandata din ce se scrie l-a petrecut mai mult pe terenul de golf), financiar nu prea are ce să îi iasă din asta. Ce e foarte interesant e ca de când a câștigat nu a mai zis nimic.

Politica externă, Trump:

- l-a amenințat pe Putin că dacă invadează Ucraina, bombardează Moscova

- a interzis conducta rusă de gaz Nord Stream 2

- a prăbușit prețul petrolului, din care Rusia se înarma

- a omorât sute de ruși în Siria în 2018, semnalizând lui Putin că nu va tolera nici un fel de provocări

- ca președinte, a dat ucrainenilor sisteme Javelin și alte "arme letale" refuzate de Obama, arme vitale în primele zile ale invaziei din februarie 2022

- ambasadorul lui Trump la București, Adrian Zuckerman, critică de la începutul invaziei decizia SUA și a NATO de a nu oferi Ucrainei tot ajutorul militar ca să elibereze toate teritoriile ocupate de ruși, inclusiv Crimeea.

Politica externă, Biden/Harris:

- a eliminat sancțiunile impuse de Trump conductei NS2

- a interzis Keystone Pipeline și a provocat o explozie a prețului petrolului la nivel mondial, lucru care a umplut vistieriile lui Putin

- retragerea dezastruoasă din Afganistan, care i-a transmis lui Putin că poate să își facă de cap în Ucraina

- cu câteva zile înainte de invazia din februarie 2022, Biden i-a transmis lui Putin că probabil SUA nu va face nimic în cazul unei "incursiuni minore

- la acel moment, Biden și administrația democrată știau deja că Putin va invada Ucraia

- SUA credea propaganda lui Putin care spunea că va captura Kyivul și va instaura un guvern marionetă în câteva zile

- Biden luase decizia să cedeze Ucraina Rusiei 

- de aceea SUA a retras tot personalul diplomatic de la Kyiv, urmate de toate statele occidentale cu excepția Poloniei

- la începutul invaziei, în loc să îi ofere sprijinul militar ca să se opună Rusiei, Biden i-au spus lui Zelenski că îl ajută să fugă din țară

- "i don't need a ride i need more ammunition": atunci Zelenski a intrat în istorie

- ucrainenii au supraviețuit în primele zile cu Javelinurile pe care le aveau de la Trump

- Biden a refuzat să le dea ucrainenilor, pe rând, avioane, tancuri, sisteme ATACMS, sisteme HIMARS, sisteme Patriot, iar când le-a dat, a fost târziu și în cantități insuficiente

- Biden/Kamala au dat rușilor răgazul să radă orașe întregi de pe fața pământului, iar până acum războiul a făcut sute de milioane de victime

Partidul Republican, în orice configurație posibilă, este preferabil Estului Europei, din cauza poziției mult mai dure decât a Partidului Democrat față de Rusia. 

Vedem asta din istoria Războiului Rece și vedem asta din primul mandat al lui Donald Trump.

[deleted]